Tükörreflexes MILC vagy kompakt?

Tükörreflexes MILC vagy kompakt?

Jelenleg háromféle népszerű fényképezőgép típus létezik a digitális vonalon. A kompakt, a tükörreflexes, és a MILC (cserélhető objektíves kompakt nagyobb szenzorral és sokkal jobb képminőséggel).

Kompakt fényképezőgépek

Ez a leggyakrabban kapható típus. A jellemzői a kis méret, kis méretű szenzor, a kép komponálás a gép hátsó részén található LCD-n történik, illetve egyes haladóbb típusoknál van digitális nézőke is a gép hátsó részének felső harmadában. Régebben léteztek valódi optikai nézőkés kompakt gépek is de ma már ez nem jellemző. Az angol elnevezés elmondja a lényeget (point and shoot) lefordítva irányítsd a gépet valahova és nyomd meg az exponáló gombot.
Típusai:
Ultrazoom manapság a legdivatosabb kategória akár 60 x zoomátfogással, vagy még ennél is nagyobbal
Utazó zoom: szintén nagy a zoom tartomány, de itt nem annyira lóg ki a lencse a vázból, és jobban zsebre tehető.
Egyszerű kompakt: kisebb zoomtartomány max kb 5x.
Mire érdemes figyelni: szenzorméret, nagylátószög

Előnyök

Olcsóbb
Kisebb, könnyebb
Nem kell sokat állítgatni

Hátrányok

Lényegesen gyengébb képminőség, főleg rosszabb fényviszonyok és hosszabb objektívek esetén
általában lassabb autofokusz

MILC fényképezőgépek

Ezek már komolyabb gépek nagyobbrészt, talán a Nikon 1-et leszámítva. Működésük ugyanaz lényegében mint a kompakt gépeké, két kivétellel:
1. Cserélhető objektívek
2. Nagyobb szenzor, lényegesen jobb képminőség
A legujabbakban komolyabb minőségű elektronikus kereső van.
A nagyobb szenzor lényegesen jobb képminőséget tesz lehetővé, és némelyik nagyon jó videófelvételi képességekkel rendelkezik.
Gyártók: Canon, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Panasonic, Leica
Véleményem szerint a Sonynak van a legjobb ár-érték aránya. Miért? A Nikon 1 szenzormérete lényegesen kisebb, ami erősen jelentkezik a képminőségben is. Beszéljünk kicsit a szenzorméretekről: A Canon, Sony, Fuji, és Leica T gépekben Aps-C méretű érzékelő található, ami ugyanaz mint a belépőszintű tükörreflexes gépekben. Méret: kb 23.5/15mm vagy 22.3*14mm
Az Olympus és Panasonic gépek szenzora kb 25% kisebb egy irányban: kb 18mm
A Nikon 1 szenzora jóval kisebb: 13.2*8.8mm

Előnyök

Lényegesen komolyabb képminőség, mint a kompakt gépeknél
kis méret és súly
cserélhető objektívek

Hátrányok

Drágább,
Kevesebb elérhető objektív mint a tükörreflexeseknél
Drága objektívek, vázak sok esetben

Tükörreflexes fényképezőgépek

Ezek a gépek nagyobbak, mivel a gép közepén található egy tükör ami a felső kukucskálóhoz(optikai kereső) továbbítja a fényt egy ötszögprizmán, vagy tükrön keresztül. Ebből többféle előny származik:
1. A lencsén keresztül nézünk ki, és valós képet látunk, ellentétben a másik két tipussal, ahol a szenzor által vetített elektronikus képet látjuk, ami lényegesen rosszabb
2. Mivel nagyrészt a keresőt használjuk, az energiafelhasználás lényegesen kisebb.
A tükörreflexes gépeken is van hátsó LCD és ezt jobbára a már kész képek megnézéséhez, is különböző beállításokhoz használjuk eredetileg, de ma már az újabb gépeken lehetséges fényképeket és videókat is a hátsó LCD-t használva elkészíteni. Általában egy kapcsolóval válhatunk a két mód között. Ha a hátsó LCD-t használjuk a tükör felcsapódik.

Előnyök

Optikai kereső
Komoly képminőség
Nagyon komoly objektívpark
Kevesebb energiafogyasztás

Hátrányok

Drága, főleg a minőség
Az eredmény nem olyan automatikus, mint a kompakt gépeknél, állítgatni kell
Por problémák a lencsék cserélgetése miatt
Nagy és nehéz

Szenzor

Ez a fényképezőgép leglényegesebb, és legdrágább része. A képminőség nagyrészben a szenzor minőségétől függ. Általánosságban elmondható hogy nagyobb szenzor jobb képminőség.

Melyiket vegyük?

Tapasztalatom szerint az ár az esetek nagy részében eldönti a kérdést. Ha az ár nem elriasztó tényező a következő kérdéseket kell feltenni: Akarom-e állítgatni a fényképezőt vagy csak az exponáló gombot akarom használni? Milyen képminőséget szeretnék? Mekkora méretben akarok nyomtatni képeket? Mennyi időt akarok fényképezéssel tölteni? Az a legjobb, ha tudjuk mire akarjuk használni a gépet, tájképek, makro fotózás, éjszakai fotózás, sport, gyermek fotó, természetfotó, madárfotó, vagy portré? Ha nagyon komoly képminőséget akarunk, valószínűleg a legolcsóbb objektív nem lesz elég a MILC vagy tükrös géphez sem. Igazából inkább az objektív határozza meg a minőséget. Némelyik kompakt gép kitűnő objektívvel rendelkezik, a tükrös gépekhez adott alapobjektívek viszont nem biztos hogy azt nyújtják amire vágyunk. Vannak kompakt gépek is amelyek nagyobb szenzorral rendelkeznek.

Kezdő tükrös gép

A Canonnál a 18-55mm is, vagy 18-55mm is stm jelű lencse lényegen jobb, mint a régebbi 18-55 II amit előszerettel adnak a géppel.
Nikon esetében a 18-55vr, a 18-105 vr is elég jó az árhoz képest, a 18-55 jobb nagylátószögnél, a 18-105 kényelmesebb nagyobb átfogású. Ezek a legolcsóbb verziók. Jelenleg én valószínűleg a Nikon d3200+18-55vr-t vagy 18-105mm-t venném (112,000 HUF) a legolcsóbb kategóriában. A Nikon d3100 is jó. Ha a videózás fontos talán a Canon jobb Canon 600d+18-55 is, 18-55 is II vagy 18-55 is stm. A Canon 1200D vagy Canon 100D is elég jó de nem elforgatható a kijelző. A Pentax gépek is nagyon jók, lényegében ugyanaz a szenzor mint a Nikonnál, de objektívek tekintetében jóval kisebb a választék főleg a használtpiacon.