Nikon vagy Canon

 

Nikon vagy Canon

nikon vagy canon

A cikk célja nem vitákat gerjeszteni, hanem egyszerűen összehasonlítani a két tükörreflexes rendszert. Természetesen az itt leírtak a szerző szubjektív tapasztalatai nem tekinthetők mindenki által elfogadott etalonnak. Nekem Canon és Nikon gépem is van, ezért eléggé rálátok mindkét rendszer előnyeire és hátrányaira.

Először is a képek amiket a két gyártó gépe készít máshogy néznek ki. Ezt elég nehéz elmagyarázni szóban, de a képek kontrasztja színe kinézete más.

Ez nem szükségszerűen jelenti azt hogy egy képre ránézve azonnal lehet látni milyen géppel készítették, bizonyos esetekben igen, máskor nem, ugyanis az objektívek is árnyalják a képet. Az eredeti Canon vagy Nikon színt, vagy kinézetet egy Tamron vagy Szigma objektívvel nem biztos hogy el lehet érni. Ahogy én látom máshogy néz ki a másmilyen objektívvel készített kép is.

Mindkét gyártó gépei abszolút csúcsteljesítményre képesek, ami természetesen a megfelelő objektívvel értendő, mivel a képminőségre az objektív van nagyobb hatással.

Fényképezőgépek – Nikon vagy Canon

Az utóbbi időkben a Sony, illetve Toshiba szenzorral szerelt Nikon gépek egyértelmű előnyre tettek szert a Canonnal szemben az alábbi területeken:

-Dinamikai tartomány – A dinamikai tartomány azt jelenti, hogy a gép milyen széles tartományban képes sötét és világos átmenetet tud érzékelni, anélkül hogy kiégetné vagy sötét részt (ugyanaz a sötét tartományban, nincsenek részletek csak fekete szín) venne fel.

Ahogy a szemünkkel látunk jelenleg egyik rendszer sem képes úgy képet készíteni, választanunk kell, hogy a sötét részeket akarjuk kivilágosítani, vagy a világos egyébként kiégő részeket sötétebbre venni. A legjobb Canon gép (Canon 6d) 12.1 EV-t tud míg a legjobb Nikon 14.8 EV-t (Nikon d810).

Ez jelentős különbség, megvan a kisebb szenzoros gépek között is (Canon 7d II 11.8 EV Nikon d7200 14.6 EV). Hol érdekes ez? Mindenhol, de leginkább a tájképeknél ahol erős napsütés és árnyékok is lehetnek ugyanazon a képen. Ez az egyik legnagyobb különbség a Canon és Nikon gépek között.

A Canon gépek könnyebben kiégetik az égboltot, mint a Nikon egyes gépei, és a sötét részeken a Nikon sokkal jobban megtartja a képminőséget. Nyilván a Canon dolgozik ezen, de még nem látszanak változások, a Canon gépek a mostani dinamikatartományt már tudták korábban is, és az ujabb gépek nem jobbak a mérések szerint.

-Magas érzékenységen zajmentesség.

Ha sötétben fényképezünk magas érzékenyéget kell használnunk hogy ne égessük be a képet. Ez sokszor ronda zajjal jár (piros pontok, és különböző minták).
Bizonyos esetekben a magas érzékenység használata nem elkerülhető (beltér, akció és természetfotózás).

A digitális gépek általában szoftveresen szűrik a zajt, de az igazi kérdés az hogy az eredeti képen mennyi zaj van ? Nyilván jobb, ha egyáltalán nincs.

Véleményem szerint a Nikon előnye az alsóbb kategóriákban még nagyobb.

Kezelhetőség egyszerűség szempontjából a Canon jobb, egyszerűbb kezelni, a fehéregyensúly beállítása könnyebb. Ellenben a Nikonoknak sokszor jóval több haladóbb funkciója van.

A másik terület ahol a Canon jobb, hogy jobb a középhaladó gépek fogása, mert vastagabb a markolat. Ugyanezt a Nikon csak a Full frame gépekre adja.

A Canon gépekben van fókuszmotor, az alsóbb kategóriás Nikonokban (d3xxx, d5xxx) nincs. Ez azt jelenti hogy régebbi nem ultrahangos af objektívek csak manuálisan használhatóak.

A lencse csatlakozása véleményem szerint a Canonnak sokkal erősebb, ezért ha szélsőséges hatás érheti, sport természetfotózás, etc a Canon jobb szerintem.

Színek tekintetében a Nikonnak nagyobb színérzékenysége van, több színt tud megkülönböztetni és erősebbek a színek, pl égbolt.

Objektívek – Nikon vagy Canon

Itt a Canon sok előnnyel rendelkezik. Egyrészt ha összehasonlítjuk a jobb minőségű Canon objektíveket Nikon társaikkal, A Canon objektívjei jóval olcsóbbak általában (vannak kivételek).

A használt Canon objektívekből nagyobb kínálat van, Magyarországon még inkább, ebből adódóan olcsóbb is a beszerzésük.

Objektív Canon Ár Nikon Ár Megjegyzés
70-200mm f/4 Canon 70-200 f/4 USM L 175,000 HUF Nikkon 70-200 f/4 vr 356,000 HUF Portré/ általános teleobjektív
70-200mm f/2.8 Canon 70-200 f/2.8 USM L 360,000 HUF Nikkor 70-200 f/2.8 VR II 630,000 HUF van egy olcsóbb Nikkor 80-200mm f/2.8 () de ez mikromotoros régebbi af rendszer, ami nem olyan megbízható Portré/ általános teleobjektív
85mm f/1.8 Canon 85mm f/1.8 110,000 HUF Nikkor 85/1.8 G 139,000 HUF Portré
50mm f/1.4 Canon 50/1.4 USM 100,000 HUF Nikkor 50/1.4 107,000 HUF Portré, általános
400mm f/5.6 Canon 400 f/5.6 L 419,000 HUF használtan 240-290,000 HUF Nikkon 300mm f/4+ Kenko Pro 1.4x (A Nikon ennél jóval drágább) 400,000 HUF+ 80,000 HUF, használtan 280,000+70,000 Természetfotózás

Több Canon objektív rendelkezik ultrahangos motorral és képstabilizátorral.

Ahol a Nikonnak előnye van azok a kezdő-középhaladó közép-zoomok (Nikon 18-105, 16-85) ezek lényegesen olcsóbbak, mint a Canon hasonló objektívje (15-85 is USM).

A Nikon 35/1.8 – a Canonnak nincs ilyenje. Van a régebbi 35mm f/2, ami nem olyan éles nagyobb rekeszeken mint a Nikon 35, zajos mikromotorja van, és drágább is ha egyáltalán még kapható(már nem gyártják).

Melyiket válasszuk – Nikon vagy Canon

Elsősorban azt ami jobban tetszik, jobban megfelel igényeinknek, stílusunknak, szimpatikusabb jobban kezelhetőbb számunkra, amelyk gép képei jobban tetszenek. Ahogy én látom a tájképfotósok inkább a Nikont preferálják, a Sport/természetfotósok a Canont.

Melyik tűnik célszerűbbnek

Tájképek – Nikon
Családi fotók, beltér – Nikon, főleg ha nem Full frame-ben gondolkodunk
Természetfotó – inkább Canon, kivéve ha a Tamron 150-600-as obiját, vagy a Nikon 300 f/4-et akarjuk használni.

Makró – Canon jóval olcsóbbak a Canon lencsék, kivéve ha Sigma-t használunk ekkor mindegy, vagy talán a Nikon jobb
Portré – Canon

 Posted by at 12:56 pm